高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

三种包皮环切术式的临床观察比较

| 导出 |

文献详情

资源类型:
机构: [1]大理学院临床医学院 ,云南 大理 671000 [2]云南省第一人民医院 ,云南 昆明 65000
出处:

关键词: 传统包皮环切术 袖套式包皮环切术 迅舒环包皮环切术 迅舒环 临床效果

摘要:
目的:评价三种包皮环切术式的临床效果。方法:选择2010年12月-2013年12月因包皮过长在我院泌尿外科接受包皮环切术的480例患者作为研究对象,随机分别接受传统包皮环切术(n=150)、袖套式包皮环切术(n=160)和迅舒环包皮环切术(n=170)。结果:传统组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为(600±20)元、(11.26±3.24)ml、(40.84±6.25)min、(45.51±8.52)h;袖套组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为(850±30)元、(5.46±2.45)ml、(30.45±5.24)min、(32.4±5.65)h;迅舒环组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为(1200±20)、(1.92±0.58)ml、(15.57±4.45)min、(20.3±4.37)h。传统组、袖套组和迅舒环组的并发症发生率分别为14.67%、7.5%、2.35%。传统组、袖套组和迅舒环组的患者满意度分别为86%、95%、99.41%。对比差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:迅舒环组的手术效果明显优于袖套组和传统组。迅舒环组的并发症发生率低于袖套组和传统组。迅舒环组的患者满意度高于袖套组和传统组。尽管迅舒环包皮环切术总治疗费用相对较高,但其手术简单、安全、并发症少、术后美观、患者易接受,笔者认为值得在临床上推广。

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]大理学院临床医学院 ,云南 大理 671000 [2]云南省第一人民医院 ,云南 昆明 65000
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:82587 今日访问量:0 总访问量:681 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 云南省第一人民医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西山区金碧路157号