目的 比较Furlow腭成形术和两瓣法对腭裂患儿腭咽闭合功能的影响。方法 100例腭裂患儿,根据手术方式的不同分成Furlow腭成形术组与两瓣法组。比较两组患儿PSA评分、头影测量及鼻咽纤维镜检查相关指标。结果 Furlow腭成形术组PSA评分0～2分37例, 3～6分8例, 7～13分5例；两瓣法组PSA评分0～2分27例, 3～6分8例, 7～13分15例。Furlow腭成形术组患儿PSA评分优于两瓣法组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。Furlow腭成形术组患儿咽腔深度/软腭长度（0.60±0.03）小于两瓣法组的（0.66±0.05）,矢状位软腭运动闭合程度（92.85±6.13）%大于两瓣法组的（81.53±9.41）%,差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患儿软腭上抬角度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。Furlow腭成形术组患儿术后腭咽闭合率为（90.10±5.35）%,大于两瓣法组的（78.25±7.01）%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究中,两组均出现了1例腭瘘患儿,发生率为2%。结论 腭裂患儿采用Furlow腭成形术与两瓣法进行修复手术均可获得较为良好的手术效果,但Furlow腭成形术应用腭帆提肌重建和反向Z成形,可获得更好的语音效果与腭咽闭合功能。