高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

MRI纹理分析评价前列腺癌Gleason评分7 分肿瘤异质性的初步研究

Evaluation of tumor heterogeneity in prostate cancer with Gleason score 7 points by MRI texture analysis:a preliminary study

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心

机构: [1]云南省第一人民医院磁共振科,云南 昆明,650032 [2]昆明市妇幼保健院放射科,云南 昆明,650032
出处:
ISSN:

关键词: 前列腺癌 Gleason评分 磁共振成像 纹理分析

摘要:
目的 探讨基于T2 WI和ADC图纹理参数鉴别诊断前列腺癌(PCa)Gleason评分(GS)(3+4)与(4+3)的可行性.方法 回顾性分析经病理证实 77 例PCa GS 7 分的患者,GS(3+4)组45 例,GS(4+3)组32 例.在轴位T2 WI和ADC图上选择肿瘤最大层面手动勾画 ROI,并提取角二阶矩(ASM)、对比、相关、逆差距及熵(entropy)5 个纹理参数,再进行组间纹理参数统计学分析,并对有统计学差异的纹理参数采用 ROC曲线评价其诊断效能.结果 GS(3+4)与 GS(4+3)组患者年龄和前列腺特异性抗原(PSA)浓度差异均无统计学意义(P>0.05);T2 WI和 ADC图的 ASM及熵值差异均有统计学意义(P<0.05);而对比、相关及逆差距差异无统计学意义(P>0.05 ).除 T2 WIASM的 AUC 无统计学差异外,T2 WIentropy 、ADCASM及 ADCentropy均有统计学差异,且 ADCASM和ADCentropy的 AUC均大于T2 WIASM和T2 WIentropy .其中ADCentropy的AUC最大,为0.7 3 2 ,以5.7 1 为诊断阈值,敏感度为9 7.6%,特异度为 5 9.5%.结论 MRI纹理分析可用于鉴别PCa GS(3+4)与 GS(4+3),其中 ADCentropy鉴别二者的诊断效能最佳.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]云南省第一人民医院磁共振科,云南 昆明,650032
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:87472 今日访问量:0 总访问量:721 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 云南省第一人民医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西山区金碧路157号