高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

两种不同激光辅助孵化方法在卵裂期冻融胚胎移植中的比较研究

A Comparative Study between Two Different Laser Assisted Hatching Methods in the Vitrified-Warmed Embryo Transfer at the Cleavage Stage

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-E

机构: [1]云南省第一人民医院,云南昆明650032
出处:
ISSN:

关键词: 辅助孵化 冻融胚胎移植 激光 临床妊娠率

摘要:
目的:通过比较激光透明带打孔和激光透明带薄化辅助孵化方法对卵裂期冻融胚胎移植的临床妊娠率和种植率的影响,探讨激光薄化法取代传统的激光打孔法的可能性.方法:选择在云南省第一人民医院生殖医学中心行胚胎冷冻-解冻的554个周期,对269个冻融周期行激光打孔辅助孵化(激光打孔组),对285个周期行激光薄化辅助孵化(激光薄化组).对两组冻融胚胎不同辅助孵化方法的移植及妊娠情况、及不同年龄(≥35岁和< 35岁)和不同胚胎评分(<5分、5~7分、>7分)的临床妊娠率进行比较.结果:两组解冻后胚胎的复苏率、完整胚胎率、移植胚胎形态学评分、移植胚胎数、临床妊娠率、胚胎种植率和流产率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同年龄和不同胚胎评分的临床妊娠率比较,差异也无统计学意义(P>0.05).结论:激光薄化法与激光打孔法两种激光辅助孵化方法在卵裂期冻融胚胎移植中的临床效果相近,激光薄化法在减少激光热效应对胚胎的损伤上更具有优势.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]云南省第一人民医院,云南昆明650032
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:82490 今日访问量:0 总访问量:681 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 云南省第一人民医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西山区金碧路157号