[目的]比较营养风险筛查（NRS-2002）、主观全面评定（SGA）、皇家自由医院-营养优先工具（RFH-NPT）在肝硬化病人营养评价中的应用效果。[方法]选取2016年11月—2017年4月收住的52例肝硬化病人为研究对象,收集病人一般资料、实验室指标[血清清蛋白（ALB）、血清前白蛋白（PA）]及测量肱三头肌皮褶厚度（TSF）、上臂围（AC）、上臂肌围（AMC）。应用NRS-2002、SGA、RFH-NPT进行营养评价,统计分析筛选较优的营养评价工具。[结果]应用NRS-2002、SGA、RFH-NPT法在肝功能Child-Pugh C级中评价结果差异有统计学意义（P(0.05）;等级相关性分析结果显示,NRS-2002评分与体质指数（BMI）、TSF具有相关性（P(0.05）,RFH-NPT评分与传统指标AMC、TSF、ALB、PA均具有相关性（P(0.01）。[结论]RFH-NPT在肝硬化病人中的营养评价效果优于NRS-2002和SGA。