高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

氢吗啡酮与吗啡PCIA滴定治疗癌痛的效果对比

Comparison between hydromorphone and morphine PCIA titration in the treat ment of cancer pain

文献详情

资源类型:
机构: [1]云南新昆华医院,云南 昆明 650000 [2]云南省肿瘤医院,云南 昆明 650000 [3]昆明医科大学附属医院,云南 昆明 650000
出处:
ISSN:

关键词: 氢吗啡酮 吗啡 病人静脉自控镇痛 滴定 癌痛

摘要:
目的:分析并比较用氢吗啡酮与吗啡对癌性疼痛(癌痛)患者实施病人静脉自控镇痛(PCIA)滴定的效果.方法:选取近年来在云南省某三级医院缓和医学中心安宁病房住院的100例癌痛患者作为研究对象.随机将其分为对照组和观察组,每组各有患者50例.用吗啡对对照组患者实施PCIA滴定,用氢吗啡酮对观察组患者实施PCIA滴定,两组患者均不设置背景剂量,且区分阿片类药物耐受和不耐受患者.比较两组患者治疗后的各项临床指标.结果:与对照组患者中的阿片类药物耐受患者相比,观察组患者中的阿片类药物耐受患者其滴定成功时间更短,滴定成功剂量和24 h用药剂量均更小,24 hPCIA次数更少,P<0.05.与对照组患者中的阿片类药物不耐受患者相比,观察组患者中的阿片类药物不耐受患者其滴定成功剂量和24 h用药剂量均更小,P<0.05.滴定后,两组患者中阿片类药物耐受患者的疼痛数字评分法(NRS)评分均下降至3分以内,提示用氢吗啡酮与吗啡对阿片类药物耐受的癌痛患者实施PCIA滴定的效果均较好.滴定后,与对照组患者中的阿片类药物耐受患者相比,观察组患者中的阿片类药物耐受患者其NRS评分更低,P<0.05.滴定后,两组患者中阿片类药物不耐受患者的NRS评分均下降至2分以内,提示用氢吗啡酮与吗啡对阿片类药物不耐受的癌痛患者实施PCIA滴定的效果均较好.滴定后,两组患者中阿片类药物不耐受患者的NRS评分相比,P>0.05.结论:用氢吗啡酮与吗啡对癌痛患者实施PCIA滴定均是安全有效的,其中氢吗啡酮在快速镇痛中更显优势,滴定成功的时间更短,滴定药量更少,且能更有效地减轻阿片类药物耐受患者癌痛的程度.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]云南新昆华医院,云南 昆明 650000
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:82478 今日访问量:0 总访问量:681 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 云南省第一人民医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:云南省昆明市西山区金碧路157号