资源类型：
文章类型：
机构：
[1]云南省第一人民医院麻醉科,云南昆明,650032
外科片
麻醉手术科
云南省第一人民医院
血管外科
出处：
ISSN：
关键词：
宫腔镜外科手术
PADS评分
Aldrete评分
摘要：
目的：评价比较PADS评分和Aldrete评分作为宫腔镜手术患者麻醉后离院标准的安全性和效率。方法行宫腔镜手术患者100例，随机分为两组，即A组和P组(n=50)，术毕后A组患者采用Aldrete评分， P组患者采用PADS评分。两组患者苏醒评分≥9时可以在家属的陪同下离院。记录患者的手术时间，以及苏醒评分≥9所需时间。结果 P组患者评分≥9所需时间明显长于A组患者(P<0.01)；A、P两组患者苏醒评分≥9离院后，无一例患者发生院内外急救或需再次入院。结论与Aldrete评分相比，运用PADS评分延长了行宫腔镜手术患者在苏醒室的观察时间；两种苏醒评分作为宫腔镜手术患者麻醉后的离院标准是安全的。
第一作者：
第一作者机构：
[1]云南省第一人民医院麻醉科,云南昆明,650032
通讯作者：
推荐引用方式(GB/T 7714)：
马庆杰,刘娜.两种苏醒评分应用于宫腔镜手术患者的对比研究[J].中外医疗.2015,34(10):21-23.
