目的 分析比较不同抗凝药物用于非瓣膜性心房颤动（atrial fibrillation,AF）临床治疗的效果以及安全性。方法 选择2018年4月～2021年4月接受抗凝治疗的136例非瓣膜性AF患者为研究对象。其中，76例作为L组应用利伐沙班抗凝治疗，另60例作为D组应用达比加群酯治疗。对三个月后两组患者的凝血、血常规指标改善、出血及不良事件情况进行观察并分析比较。结果 用药三个月后两组的血小板与用药前相比提升显著（P(0.05）；用药后L组的红细胞以及凝血酶原时间明显高于用药前（P(0.05）；用药后组间比较，L组与D组各指标检测情况无明显差异。L组用药期间出血总发生率34.21%，明显高于D组率11.67%（P(0.01）;L组不良事件总发生率22.37%,与D组21.67%比较无统计差异。结论 利伐沙班与达比加群酯两种抗凝药物对非瓣膜性AF的疗效理想，但达比加群酯的安全系数更高。