资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
文章类型:
机构:
[1]云南省第一人民医院肿瘤综合治疗中心/昆明理工大学附属医院,昆明,650032
内科片
肿瘤内科
云南省第一人民医院
[2]云南省红河州第三人民医院肿瘤内科,云南个旧,661000
出处:
ISSN:
关键词:
小细胞肺癌
洛铂
顺铂
伊立替康
摘要:
目的:观察洛铂联合伊立替康与顺铂联合伊立替康二线治疗小细胞肺癌(SCLC)的疗效及毒副作用。方法对56例SCLC患者,均为一线依托泊苷联合顺铂方案治疗失败且在3~6个月内出现进展的患者,分为洛铂组(洛铂联合伊立替康,n=30)和顺铂组(顺铂联合伊立替康,n=26)。洛铂组:洛铂30 mg/m2静脉滴注,第1天;伊立替康65 mg/m2静脉滴注,第1、8天;顺铂组:顺铂25 mg/m2静脉滴注,第2、3、4天;伊立替康65 mg/m2静脉滴注,第1、8天;两组均21 d为1周期,化疗2周期以上者评价疗效,对两组患者近期疗效及毒副作用进行比较,并随访疾病进展时间(TTP)、生存期(OS)。结果洛铂组30例,总有效率(RR)36.7%,疾病控制率(DCR)66.7%;顺铂组26例,RR 34.6%,DCR 65.4%,两组 RR、DCR 比较差异无统计学意义(P>0.05)。洛铂组和顺铂组中位TTP分别为4.5个月、4.3个月,中位 OS分别为8.5个月、8.4个月,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。洛铂组的主要毒副作用为骨髓抑制,顺铂组为消化道反应和骨髓抑制。洛铂组血小板减少Ⅲ~Ⅳ度较顺铂组明显,但差异无统计学意义(P>0.05);恶心、呕吐Ⅲ~Ⅳ度发生率顺铂组明显高于洛铂组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论洛铂联合伊立替康二线治疗SCLC疗效确切,毒副作用可耐受;与顺铂联合伊立替康方案相比,疗效相似,值得进一步研究观察。
第一作者:
第一作者机构:
[1]云南省第一人民医院肿瘤综合治疗中心/昆明理工大学附属医院,昆明,650032
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
汪晓洁,寿涛,李丽华,等.洛铂联合伊立替康二线治疗小细胞肺癌的临床研究[J].重庆医学.2014,43(18):2294-2296.