目的 本文主要通过检测IL-6、CD64、PCT对发热性疾病进行早期鉴别诊断，探讨IL-6、CD64、PCT联合检测在疾病发展过程中的相互关系及临床意义，指导临床合理使用抗生素。方法 选取2019年5月至2019年12月入住云南省第一人民医院感染科的发热患者92例及健康对照者10例。根据入组条件分为细菌感染组、重症细菌感染组、肿瘤组、结缔组织疾病组、结核组、健康对照组。抽取血液样本，分别送检行血常规、PTC、CD64、IL-6细胞因子的测定。数据采用了SPSS 13.0统计软件进行处理。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，计算感染指标的敏感性和特异性。结果 对照组、感染组、结核组、重症感染组、肿瘤组及结缔组织疾病，六个组在CD64、IL-6、PCT指标上差异均有统计学意义。对照组、细菌感染组和非细菌感染组三组在CD64、PCT指标上差异有统计学意义，但三组在IL-6指标上差异无统计学意义。ROC曲线分析结果显示，CD64和PCT指标对细菌性感染的发生有预测作用，而IL-6指标对细菌性感染的不具有预测能力，差异无统计学意义。结论 CD64和PCT单独都检测具有对细菌感染的诊断具有较高的特异性和敏感性。而IL-6细胞因子则不具备该预测细菌感染的作用，差异无统计学意义。联合检测CD64和PCT对细菌感染引起发热具有更高的特异性和敏感性